文明与野蛮

我以为，文明与野蛮是一个相对的概念。

文明也分层次，有不同层次的文明。

换言之，文明是可以不断进步的。

野蛮是与暴力、粗鄙、狭隘、落后、残酷、不讲理、不开化等相关的。

百度关于野蛮的解释是1、不文明，没有开化；2、蛮横；3、指蛮横的行为。

而文明，百度的定义是：人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总和。

有人说，人活得像狗是野蛮世界，狗活得像人就是文明世界。

总之，文明社会是高于野蛮社会的进步社会形态。

野蛮社会是依照丛林法则，弱肉强食的社会。而文明社会有对生命的尊重，对弱者的关怀。是人类摆脱兽性，敬畏自然，尊重生命的高级表现。

近来读石康的文章，很有意思。他以“农民”和“城里人”为标签来区分他眼中的野蛮人和文明人。

他说：“农民生活方式围绕着集体，食、色、强迫劳动，欺诈，暴力等运作，这些东西与微积分没有相关性，所以农民不会、也用不着学会微积分。

城里人的生活方式围绕着个人技能及个人幸福运作，所以在懂得佛教和基督教、政治、经济之余，还要懂得量子力学，信息学，生物学，AI，基因工程等等当代生产力知识，这些东西与微积分具有相关性，没有微积分就没有现代生活方式。”

他写道：

“没数学，科学就无从谈起。

没科学，那就只能活在十七世纪以前。

人类最近四百年的成就全部建立在科学上。

不能理解科学，就没办法理解现代生活方式。

而所有古代的东西，从宗教到哲学，全部被融合在现代生活方式中。

而你，为什么非要像是作为一名古人跨越时空来到二十一世纪，却像个傻瓜一样啥都不懂，自以为见识过现代生活，却对现代方式根本就是不明原因，其实就是毫无关系，甚至连麦克斯韦方程组都看不懂，更看不懂由麦克斯韦方程组所搭建的现代的一切，然后就这样糊里糊涂地死去？”

我理解他的意思是：农民不懂数学和科学，无论生活在什么时代，都像生活在十七世纪以前一样（没有科学的时代），一生只为糊口，只见过欺诈和暴力运作，不懂幸福运作，是野蛮人。而城里人懂得科学，生活方式是建立在科学基础之上的现代化生活，以个人幸福为目标，以兴趣为导向寻求自己喜欢的生活方式，不被他人左右，城里人学习的所有技能都是以实现个人幸福为目标。而这些技能，是以数学和科学为基础的。这一类人，就是文明人。

也有人说：文明和野蛮的区别，可以简化为幼有所育，老有所养，病有所医。让每一个生命个体在文明社会里都有生存和发展的机会。

总之，文明意味着包容差异，尊重独特，人人平等以及给弱者以关爱和尊严。文明代表进步，野蛮就是落后。

世界没有完美，但文明可以不断进步，永无止境，可以不断追求更高的文明......

没英语，你没办法移动。

没科学，你不容易很好的移动。

没数学，你没办法懂得科学。

没移动能力，你一生被动。

而所有的幸福与快乐都是主动行为。--石康

许多人过着没有意义的生活。即使当他们在忙于一些自以为重要的事情时，他们也显得昏昏庸庸的。——米奇·阿尔博姆《相约星期二》

别怕美好的一切消失，咱们先来让它存在。--王小波

ᵀʰᵉ ᵍᵉⁿᵗˡᵉⁿᵉˢˢ ᵒᶠ ᵗʰᵉ ʷᵒʳˡᵈ ⁱˢ ᵗʰᵉ ˡᵃᵗᵉ ᵍᵒᵒᵈʷⁱˡˡ ᵃⁿᵈ ᶜˡᵉᵃⁿ ʸᵒᵘ.

世界的温柔，是晚来的善意和干净的你。